防錆システムを選択する際の考慮事項は、多くの場合、経済性に基づいています。ただし、初期コストは、さまざまなタイプの防錆システムに必要な総コストを表していないことがよくあります。

メンテナンスコストはシステムによって大きく異なる場合があります。メンテナンス時にワークに近づくことが困難な場合、作業を停止する必要がある場合、作業をカバーするために追加の製品や機械が必要な場合、足場を設置する必要がある場合など、上記のすべての作業が可能です。メンテナンスコストが大幅に増加します。

構造物や作業の大きさによって処理のしやすさが変わるため、亜鉛メッキの価格にも影響します。残念ながら、普遍的な基準に従って亜鉛めっきのコストを確立することはまだ不可能ですが、他の表面処理システムにも同じことが当てはまります。

通常、亜鉛メッキの費用はワークピースの重量に基づいて計算されます。この点が、一般的な表面積に応じた価格設定方法とは異なります。欧州では、溶融亜鉛めっきは塗装よりも人件費がかかるため、イニシャルコストが安くなります。

さまざまな防食システムの総コストを比較すると、個々のメンテナンス要件の間隔が異なる場合があります。したがって、比較は非常に複雑になります。メンテナンス費用は、メンテナンス間隔の間でも異なる場合があります。したがって、溶融亜鉛めっきは、長期の防食寿命と、多少の傷が発生しても耐食性に影響を与えないという優れた特性を併せ持ち、長期防食の観点からは他の表面処理方法よりも経済的です。保護があり、より便利です。

防食システムの総コストは、耐用年数、人件費、メンテナンス作業の複雑さによる追加コスト、金利などの要素に密接に関係しています。溶融亜鉛めっきのイニシャルコストは塗装よりも高くなりますが、長期的なトータル防食コストは塗装よりも低くなります。亜鉛めっきは、ワークの形状が複雑になるほど、単位重量当たりの表面積が大きくなり、塗装に比べてコスト面での競争力が高く、また、遅延によるコスト負担もなく、短時間で完了することができます。現場での施工も可能です。上記の理由と長い防食寿命により、溶融亜鉛めっき防食はエンジニアリングにおいて最も競争力のある方法となっています。

長期的な経済的利点の観点からは、溶融亜鉛めっきの防食作業が挙げられます。他のすべての防食システムの中で最高です。初期投資コストは他のシステムに比べて若干高くなりますが、長期間のメンテナンスが不要なため、トータルコストは他のシステムに比べて大幅に低くなります（以下の図1を参照）。